Sunday, February 24, 2019

Diarios de Vocho- una Perspectiva Blanca en America Latina


Diarios del Vocho es un escrito de viaje en América Latina que es de la perspectiva de un hombre belga, escrito en neerlandés, Tom Dieusaert. Él compra un Vocho y conduce mucho de América Latina, con algunos viajes más pequeñas con otras formas de transportación, como en bote cuando él cruza el “Tapón de Darién”. Él, como Bourdain y Che, tiene aspectos muy problemáticos. Su enfoque en comparación entre sí mismo y los otros de los países que visita es grande. En este blog, yo quiero enfocar en las similitudes y diferencias entre los viajes de Bourdain, Che, y Dieusaert. Todos tres usaron métodos diferentes de explorar América Latina. Pienso que Bourdain tuvo el método de exploración más “seguro” y con la conexión menos con el país actual. Él viajaba por avión y probablemente dormía en hoteles costosos. Tuvo mucho privilegio, y no hizo una conexión real con el país de Colombia- es superficial y para entrenamiento. Él enfoca el la maravilla del país de Colombia.  Che y Dieusaert de hecho tratan de sumergir en la cultura de los países que viajan, pero no es decir que ellos fueron viajeros perfectos- de verdad, son lo opuesto. Dieusaert conduce un vehículo que mezcla en con la cultura, pero sus acciones son los de un hombre blanco en un país marrón. Él duerme en hoteles y hace comparaciones entre cada país, y especialmente las mujeres de cada lugar. Él pasa mucho tiempo con otras personas que son de los Estados Unidos o países europeos, y el tiempo que pasa con personas del país que visita esta llena con comparaciones y parece más como un “experimento social” que un interés actual en las personas. Por ejemplo, cuando él pasa tiempo con una mujer de Panamá, Elisamad, él dice que “No puedo acostumbrarme con su nombre, y seguir llamándola ‘Elizabeth’”.  Él también critica su vida, diciendo que, “No creo que me gustaría vivir en una casa tan pequeña; todos están abarrotados en la sala de estar entre el sofá, el televisor, la tabla de planchar y la cocina.” En general, él viaja con un perspectivo de un hombre blanco descubriendo América Latina por primera vez, y usa sus aventuras para comparar y entretener. 
 

Yo creo que Che se mezcla con la cultura con los países que visita más, y literalmente usa una moto para viajar- es expuesto a los elementos. Él parece tener el menos dinero- no duerme en hoteles y usualmente confía en a la bondad de los extraños para obtener una cama. Él viaja la más conectada con los países y la gente que viven allí pero Che todavía tiene un complejo de salvador y un énfasis en comparaciones. Entre todos tres, ningunos de ellos viaja con intenciones puras, pero sólo en método de viajar, yo pienso que Che hizo la conexión más fuerte con el país. 

Tuesday, February 12, 2019

Análisis de Diarios de Motocicleta por Che Guevara

En Diarios de Motocicleta, Che Guevara viaja por la mayoría de Latinoamérica en moto. Tiene nada más que su moto, la poderosa, y un amigo. No tienen mucho dinero, y por eso usan muchas maneras  obtener comida, bebidas, y lugares para dormir. Che es de Argentina, y fue un estudiante de medio antes este viaje, y durante, se transforme en una figura política que aboga por el comunismo. Su imagen es famosa.


Su libro sobre su viaje es muy famoso, pero es problemático. Él tiene un complejo de salvador, y piensa que puede arreglar los problemas del mundo. El complejo implica que Che piensa que es mejor que la gente en los países que visita. Él hace las personas que conoce en su viaje en "el otro". Los momentos del libro que me sorprendió más son los partes en que él discute los indígenas. Escribe "El concepto, un tanto animal, que el pudor y la higiene tienen los indígenas hace que ellos hagan sus necesidades... al lado del camino." Literalmente los compara con los animales. También escribe que "Este que tenemos enfrente no es la misma raza orgullosa que se alzara continuamente contra la autoridad del Inca... es una raza vencida. Yo pienso que las citas de Che sobre los indígenas  son insensibles y horribles; es obvio que él se siente que es mejor. Podemos contrastar sus citas sobre los indígenas con su cita cerca del fin del libro. Él dice que, " Constituimos usa sola raza mestiza". Él trata de hacer todos los 'otros' en una sola raza, incluyendo sí mismo, pero tuve prejuicios contra ellos! Sus palabras están en conflicto, y otra vez, Che trata de ser 'Super-Che' y salvar todos de los pobrecitas. Yo comprendo la intención de Che mostrar todos lados de América Latina y decir que todos son un grupo de personas que necesitan luchar juntos defender su cultura y unicidad, pero pienso que es ignorante decir esto y al misma vez criticar partes del grupo. Es un privilegio que él tiene porque es una parte de la clase alta. América Latina no necesita "Super-Che", necesita escritos de viaje que son inclusivos y sin juicio.

Monday, February 11, 2019

Un Pequena Critica de "parts Unknown" por Bourdain

"Parts Unknown: Colombia" Por Anthony Bourdain 


El documental "Parts Unknown" por Anthony Bourdain toma los espectadores al país Colombia. Él usa comida para explorar el país, y hace un episodio interesante, pero problemático. Él trata Colombia como una cosa de 'maravilla', y no como un país con cosas buenas y malas, como todos países. Puede ser comparado con los diarios de Colón, cuando él arriba en el mundo nuevo y describe 'la maravilla' del mundo que quiso conquistar.

También, él hace muchas comparaciones entre Colombia y los Estados Unidos, todos de un punta de vista en que los Estados Unidos son mejores. Tiene un audiencia de personas que nunca han visto Colombia, o un país afuera de su país natal, y por eso, Bourdain tiene el poder hablar de la gente de Colombia como una parte del 'otro'. Él habla muchos veces sobre el comportamiento de los colombianos, diciendo que son tan amables, que ayuda a recordar los espectadores de los estereotipos de Colombia como peligroso y lleno de los narcotraficantes. También, él hace muchas actividades que son muy turistas, y trata de decir que tiene un punto de vista buena y una idea del país casi completo.


Como dice Pratt, él trata de crear sí mismo versión de Colombia, de un punto de vista imperialista y europeo. También, él no trata el país que visita como una zona de contacto, pero como una frontera colonial. No da muchos otros opiniones aparte de sí mismo, y hace muchas comparaciones entre Colombia y los Estados Unidos. La parte que me sorprendió más fue el fin, cuando  Bourdain dice "I always find Colombia encouraging... but serious problems remain... If they can fix that, then surely theres nothing we [the USA] can't do." Esta cita es tan ofensiva, y hace comparaciones insensibles entre dos países tan diferentes, son estilos de gobierno y problemas completamente distintos. Como muchos escritos de viaje, Bourdain no tiene la intención de ser colonialista, ofensiva, o insensible, pero él tiene un privilegio y una responsabilidad hacer por seguro que sus escritos de viaje tienen conciencia cultural y son correctos.